아베 에게 배운 교훈

아베

아베 신조 일본 총리

위기가 항상 당신에게 다가온 것은 아닙니다.

일부 문제는 길고 느린 보폭으로 접근합니다.

파워볼전용 사이트

아베 의 일본의 무역보복으로 부각된 한일관계의 위기도 마찬가지였다.

이 위기는 무역 보복의 단일 사례로 설명할 수 없습니다.

그것은 오래된 문제입니다.

이는 지난 7년 동안 양국 관계에 광범위하고 깊숙이 퍼진 보편적인 현상이었습니다.

2012년 대법원은 일제강점기 강제징용 피해자들에게 일본 기업들이 배상금을 지급해야 한다는 역사적 판결을 내렸습니다.

강제징용 문제는 1965년 한일 조약으로 종결됐다고 보는 한일 정부의 입장에 어긋나는 결정이었다.

당연히 한국 정부는 일본과 함께 해결책을 찾아야 했다.

법원의 판결을 받아들이기를 거부했다.

하지만 그렇지 않았습니다.

이것이 한국과 일본의 위기의 시작이었다.

정당과 언론, 지식인들은 뒤늦은 역사적 정의 실현이라는 판결의 의미에만 주목하고 앞으로 닥칠 문제는 외면했다.

이명박 대통령은 한발 더 나아갔다.

아무런 조치도 취하지 않고 5년이 흘렀고, 한국은 2017년 대선을 치렀다.

여당이든 야당이든, 진보든 보수든 상관없이 모든 후보자가 2015년에 일본과의 위안부 협정을 파기하기로 약속했다.

그곳에서 협정 과정의 제한이 국가 간 협정을 무효화하는 정당한 근거가 될 수 있는지 여부에 대한 반성은 없었다.

선거 공약이 한 나라를 다스리는 책임의 무게를 감당할 수 없다면 정부는 합의를 깨는 데 신중해야 한다.

그러나 문재인 정부는 그렇지 않았다.

어떤 정당이 집권하든 마찬가지였을 것이다.

한국에서는 과거의 문제라면 극대화가 최선의 정책입니다.

문제의 크기, 무게, 우선 순위 또는 속도에 대한 고려가 없습니다.

강경 입장은 정치적으로 사용되는 유일한 입장입니다.

정부와 시민사회 사이에는 협정의 무효에 대한 이견이 거의 없었다.

사실 누가 더 결단력이 있는지 겨루는 대회가 있었다.

위기는 계속됐다.

한국 정부는 이렇게 6년을 허비했고, 지난 10월 일본 기업들이 항소를 제기하면서 대법원이 2012년 최종 확정됐다.

법원은 이제 보상을 확보하기 위한 절차를 시작해야 합니다.

막다른 골목이다.

이명박 정부가 박근혜 정부에 일을 넘기고 문재인 정부에 일을 맡긴 결과다.

54년 한일 관계의 근간이 된 법원의 판결과 한일 조약을 존중하면서도 해법을 찾기 어렵다.

정부도 피해자 중심의 접근을 포기할 수 없다.

그것이 바로 뒤에서 일본과 협력해야 하는 이유입니다.

하지만, 문재인 정부는 소극적이었고 그렇게 8개월이 흘렀다.

그 동안 무슨 일이 있었는지 우리 모두 잘 알고 있습니다.

한국 정부가 위안부 합의에 따라 설립된 화해치유재단의 해체를 발표했다.

한국과 일본은 군용 레이더와 초계기를 놓고 갈등을 빚고 있다.

문희상 국회의장이 일왕의 사죄를 촉구했다.

두 나라는 후쿠시마산 수산물 수입 금지를 놓고 세계무역기구(WTO) 앞에서 싸웠고, WTO는 한국 편이었다.

일본은 강제징용 문제로 중재위원회를 요구했지만 한국은 이를 묵살했다.

한국은 강제징용 피해자들에게 보상하기 위해 한국과 일본 기업에 공동기금을 제안했지만 일본은 이를 거부했다.

두 나라 사이에 이견이 겹겹이 쌓였다.

일본 입장에서는 희소식이 없던 시절이었다.

그들의 눈에는 한국이 협정을 어기고, 국제법을 무시하고, 일본을 모욕하고, 이유 없이 일본을 도발했다.

아베 신조(安倍晋三) 일본 총리는 “한국과 개별 문제를 논의해도 소용없다.

한국인이 먼저 일본의 힘을 깨닫는 것이 중요하다”고 생각했을 것이다.

아마도 그것이 그가 한 갈등이 다른 갈등으로 번지는 것을 막는 분할을 제거하고, 경제와 정치를 분리하고, 한국에 대한 권력을 강화한 이유일 것입니다.

그런 전략이 없더라도 전후체제에서 탈피하려는 아베의 역사개조 시도가 바로 문제의 근원일 수 있다.

그러나 아베의 도발을 자신의 부족함을 반성할 기회를 놓칠 핑계로 삼아서는 안 된다.

그에게 책임을 묻는 것과는 별개로 과거로 인해 일본에 대한 애국심과 민족주의가 과도하지 않았는지 살펴봐야 합니다.

그러한 결점이 우리가 미래로 나아가지 못하게 한다면 그러한 반성은 더욱 필요합니다.

욱일기 논란도 마찬가지다.

지난해 10월 일본 해상자위대 소속 선박이 자위대의 국기인 욱일기 게양을 반대해 제주에서 열린 국제함대검토에 불참했다.

한국인들은 욱일기를 전쟁범죄의 깃발로 인식하고,

일본 건국 신화를 시각적으로 표현한 욱일기는 ‘아침의 태양(일본어로 ‘아사히’)’을 상징하는 일본의 문화 전통입니다.

자유주의 신문인 아사히신문이 1800년대부터 사용하고 있는 로고는 ‘떠오르는 태양’ 패턴을 기반으로 하고 있다.

일본과의 7년 간의 불협화음 속에서 한국에는 민족주의가 퍼졌다.

그러한 열정과 열망은 일본과의 협력을 부끄러운 일로 만들고 정치에서 갈등을 대중화했습니다.

이러한 상황에서 한일관계는 개선될 수 없다.

국제뉴스센터

우리는 아베의 과잉에서 우리의 과잉을 볼 필요가 있습니다.